דמוקרטיה לפי מרים נאור

בתקופה האחרונה אנו שומעים יותר ויותר את נשיאת בית המשפט העליון גב' מרים נאור. בלי להתייחס לסיבות אפשר רק לברך על התופעה, שהיא לא רק יושבת על האולימפוס המשפטי אלא מגיבה על אירועים מסוימים – וזה מאפשר להעריך את האדם. בכל מדינה דמוקרטית קיימים מוסדות המאפשרים לאזרחים לקיים אורך חיים המתאים להם. בדרך כלל קיימות מספר מערכות שלטון המבצעות את תפקידן במקביל ללא התערבות בפעילות המערכות האחרות אך בכל מצב קיים גם מוסד שהוא הריבון, בחברה דמוקרטית הוא כולל נבחרי ציבור ומהווה נציגות ישירה של העם, קובע חוקים מקים מוסדות ממשל שצריכים לנהל את החיים היום יומיים של החברה בכל התחומים. הוא גם קובע את דרכי פעולת מוסדות אלה, וכללי התפקוד והרכבם האנושי. זהו א-ב של הדמוקרטיה ובמשך מאות שנים לא היו עוררין על הכלל הבסיסי הזה.

לכן הופתעתי לקרוא את נאומה של גב' נאור בטקס מינוי השופטים לפני כשבועיים בו היא המציאה תנאים לקיומו של הכלל הבסיסי הנ"ל. כלי תקשורת מהסוג המסוים השתדלו להפיץ את עיקרי נאומה כי הדמוקרטיה תקועה להם כמו עצם בגרון. בצילום מסך (אתר Ynet) תוכלו לראות את הרעיון העיקרי של נאומה:

%d7%a0%d7%90%d7%95%d7%a8-2

מי צריך להעריך מה דמוקרטי ומה לא? ברור! אלה שיושבים מעל לעם ונציגיו! היא לא היחידה שטוענת את זה, קדמו לה בתפקיד – אהרון ברק ודורית ביניש – כולם ניסו להתנות את מושג הדמוקרטיה בתנאים שקשורים לאורח החיים של החברה.

המשפט העיקרי בנאומה של גב' מרים נאור היה: "שלטון הרוב הוא תנאי הכרחי לדמוקרטיה, אך באין ריסון לכח הרוב הוא עלול להפוך לעריצות."

לדבריה בית המשפט העליון שהוקם ע"י הכנסת צריך להיות מוסד המרסן את שלטון הרוב (ואת הכנסת גם?). לא נשמע מגוכח? אך בית המשפט העליון כבר הצליח לבטל כמה החלטות של הכנסת המתייחסות לנושאים חשובים מאוד בחיינו.

ננסה לבדוק מה עשה בית המשפט העליון כדי לרסן את כח הרוב אחרי שנת 2003 כאשר גב' נאור הצטרפה למוסד המכובד.

  • בשנת 2005 ממשלת שרון-אולמרט התחילה להכין את גירוש עשרת אלפים יהודים מבתיהם בחבל עזה, דבר שלא קרה בשום מקום בעולם כבר מאות שנים (חוץ מפעולות השלטון הנאצי באירופה הכבושה). רצה הגורל (ואולי בכוונה) – והתחלת הגירוש נקבעה בדיוק ל-ט' באב ורק לאחר בקשות רבות "המנהיגים" הסכימו "להתפשר" והזיזו אותה ביממה. כדי לבטל את רוע הגזירה המתיישבים פנו לבית המשפט העליון מספר פעמים אך בתירוצים שונים פניותיהם נדחו.

בצילום מסך אתם יכולים לראות איך בית המשפט העליון בניצוחו של אהרון ברק קיים את תורתו שלו: הגנה על זכויות האדם של המתיישבים

%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%95%d7%94%d7%aa%d7%a0%d7%aa%d7%a7%d7%95%d7%aa

קישור: http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/698/675.html

המעשה נעשה, מבצעי הגירוש נכנסו להיסטוריה ביחד עם נבוכדנצר, מלך בבל, טיטוס הרומאי, מלכי ספרד האנטישמיים ו"אוהבי היהודים" האחרים.

  • לזכותו של בית המשפט העליון אפשר ליחס גם נוכחות של כמאה אלף פולשים מאפריקה בערי ישראל. הוא טרפד כל ניסיון החזרתם הביתה או הוצאתם למדינה השלישית או למקומם במחנות הפליטים. הם התחילו להסתנן בתקופת שליטתה של אותה ממשלת אולמרט ומאז בית המשפט פסל כל פעולה המנסה להוציא אותם, כולל ביטול חקיקת הכנסת.
  • החלטות חוזרות ונשנות של בית המשפט העליון על הריסת בתים של יהודים כאשר קיים ספק בחוקיות בניתם (לפעמים ללא בדיקת סבירות הספק), והתנגדותו העיקשת להחליט על פעולה דומה בבניה ערבית.

בקיצור הרושם הוא שהחלטות בית המשפט העליון מושתתות לא על עשית הצדק אלא על התמיכה בצד פוליטי מסוים ולא משנה אם הוא בשלטון (בית המשפט תומך בו) או אם הוא באופוזיציה – גם בית המשפט מתנגד לשלטון.

לדעתי, הסיבה היא בהרכבו של המוסד המכובד, שמתבסס על קבוצת האנשים, בעלי דיעות דומות אך גם בעלי קשרים חברתיים הדוקים ביניהם והכל תוצאה של שיטת המינויים של השופטים.

כנראה מדינת ישראל היא היחידה בעולם, בה לשופטים  קיימת השפעה מכרעת על מינויים של השופטים החדשים בכל הרמות, כולל בית המשפט העליון, בו הכלל "חבר מביא חבר" חוגג לאורך כל הדרך – אם נותנים, למה לא לנצל את ההזדמנות? לכן החלטות בית המשפט העליון צפויות מאוד וברובן נוטות כנגד העם היהודי, הדת היהודית והאינטרסים של המדינה היהודית.

עוד נקודה חשובה: בעשרות שנים אחרונות השירותים החשאיים של "ידידינו מעבר הים" הקימו בישראל עשרות ארגונים ממומנים ומופעלים על ידם, בינהם "שלום עכשיו", "בצלם", "שוברים שתיקה", "מחסום ווטש" וגם ארגון גג שלהם – "הקרן לישראל החדשה", שהם ארגונים חתרניים לכל דבר, משתפים פעולה עם אויבי המדינה ופועלים נגדה גם בזירה בינלאומית וגם בתוכה. הדבר המוזר שהם הפכו גם את בית המשפט העליון לכלי הניגוח שלהם נגד המדינה היהודית והמוסד הלך לקראתם והתייחס לעתירות שלהם כאילו הם ארגונים ישראליים לגיטימיים לחלוטין, אף שלמעשה הם ארגוני אויב השתולים במדינה היהודית. זה לא ידוע לשופטים מכובדים? הם לא יודעים שעל-ידי כך הם מעמידים את עצמם מחוץ לגדר שבתוכו שוכן עם ישראל?

אסיים במשפט שכתב פעם שופט עליון בארה"ב אנתונין סקלייה ז"ל (Antonin Scalia):

"תפקידו של בית המשפט אינו לראות דרך החוק את מה שהוא חושב שנכון, אלא לראות מה החוק אומר שנכון…"

אותו הנושא:

האליטה באולימפוס (קישורים מעניינים 9)

8 בספטמבר 2012

 בית המשפט העליון: נקודות מבט

פורסם ב- 6 באפריל 2016

 סיפורו של ה"פוטש" המשפטי

פורסם ב- 11 באפריל 2016

מודעות פרסומת
פוסט זה פורסם בקטגוריה אקטואלי, במדינת החלמאים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

5 תגובות על דמוקרטיה לפי מרים נאור

  1. האורקל מדלפי הגיב:

    כתבת נפלא, יעקב! היא דברה נגד עריצות הרוב אבל אנו סובלים דווקא מעריצות בג"צ והמיעוט [=השמאל]

  2. נועה הגיב:

    מתי זה עריצות הרוב
    כאשר פוגע בדתיים הרוב קובע

    אך שפוגע בשמאלנים זו עריצות

  3. המצב יותר גרוע ממה שנכתב במאמר. הבעיה עם העליון שהמהפכה הבלתי חוקתית שחולל העניקה לו עליונות על הרשות הניבחרת, דבר שבפרוש לא קיים בכל הדמוקרטיות הליבראליות. מעבר לזה יש כאן שיטה פסולה חמורה לבחירת השופטים עצמם שהופכת את העליון לחונטה סגורה. אך יש לראות את הדברים כמכלול שלם. כמו קורי עכביש שנפרסים על כל המרחב של הקיום הלאומי במטרה למלכד ולטרפד את עצם הקיום הלאומי, כך הצליחו אליטות הבגידה והמעל להשתלט על המדינה ולחולל בה תהליכים מסוכנים ביותר של סירוס הצבא, הרס שילטון החוק – כששילטון החוק רוממות על שפתיהם – הרס הרשות הניבחרת והרשות המבצעת, אינדוקטרינציה חריפה של הציבור באידיאלוגיות פוסט ציוניות באמצעות תקשורת עוינת, טרור משפטי, טרור פמיניסטי, טרור תרבותי והכל בשם "חופש האדם וחירותו" ערביזציה מואצת של המדינה, רדיפת המתנחלים, אפליה קיצונית כנגד הרוב היהודי ואפליה מתקנת כלפי האוכלוסיה הערבית העוינת. כל אלה הם מקצת מהתהליכים המתוכננים מראש שמטרתם להביא להתפוררות החברה והמדינה, עד שתבוא המכה הגואלת ותביא לחורבנה המלא של מדינת היהודים ואז יתברר שמדינת כל אזרחיה הפכה בעצם למדינת כל נרצחיה היהודים. לנוכח כל הזוועה הזאת נשאלת השאלה האם תמצא החברה היהודית בישראל את כוחות הנפש הפוליטיים לחולל מהפכת נגד חוקית למהפכה הזדונית הבלתי חוקית והבלתי חוקתית שחולל כאן השמאל הפרו פלשתינאצי העוין. השם יתברך הושע את ישראל.

  4. פינגבאק: דמוקרטיה ישראלית | מיומנו של זקן השבט

  5. פינגבאק: הצדק של מרים נאור | מיומנו של זקן השבט

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s